Forecasting and prognosing in education

Authors

  • Beata Pitula Universita Ślaski, Katowice, Poland

Keywords:

forecasting, education, forecasting model, prognostic forms, prognostic process

Abstract

Forecasting in education, in the context of events and processes also of a social nature, allows to draw attention to the important role that it plays today. It externalises not only the complexity of the child's problems, but also the confirmed and empirically described difficulties, resulting after all from realistic information closely related to the development of education. Hence the discussion on the terminology of forecasting, models and types of prognostic forms as contemporary indicators of the conceptual prediction of the child's educational future arises in the article. The presented prognostic proceeding, which is presented in the form of a five-layer process, shows that every action closes in an area that is also very important both for specialists and parents. Making an in-depth analysis of the forecasting process, so specific and rarely discussed in the subject literature, highlights the increasingly observed dynamization of this impact in the sphere of contemporary education.

References

AGBOOLA B. M., KOLA ADEYEMI J., Projecting Enrollment for Effective Academic Staff Planning in Nigeri-an Universities, „Educational Plan-ing” The Journal of the International Society for Educational Planning, 2013, Vol. 21 No. 1, pp. 7-8.

CIEŚLAK M. Wprowadzenie, In Pro-gnozowanie gospodarcze, Wyda-wnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego, Wrocław 1996, s. 9-28.

CHANG, G. C. Strategic planning in Education: Some concepts and methods. Paris: UNESCO. 2008.

DENEK K. Tocząca się reforma edu-kacji. Nauczyciel i Szkoła. 2006. Nr 3-4 (32-33), 21-42. s. 33.

Encyklopedia socjologii, Wydawnictwo Oficyna Naukowa s.c. Warszawa 2002.

FILASIEWICZ A. Prognoza, program, plan. Wiedza Powszechna: War-szawa. 1977.

GLINIKOWSKA B. Modelowanie w procesach usprawniania organizacji - uwagi teoretyczno-metodyczne. „Acta Universitatis Lodziensis Folia Oeconomica”, 2010, nr 234, s. 257.

GORAJEWSKA D., Fakty i mity o osobach z niepełnosprawnością. Wydawca „Integracja”: Warszawa. 2006.

GRUCA-MIĄSIK U. Encyklopedia pe-dagogiczna XXI wieku. Wyda-wnictwo Akademickie „Żak”, War-szawa. 2005.

GRZYB B. Uwarunkowania związane z przenoszeniem uczniów ze szkół in-tegracyjnych do specjalnych. Oficy-na Wydawnicza „Impuls”, Kraków. 2013.

KOŁODZIEJ A., Prognozowanie zja-wisk społecznych w obrębie socjo-logii – nadzieje, możliwości, ocena trafności, In I. SOBIERAJ, A. KOŁODZIEJ (red.), Prognoza, in-terwencja i ewaluacja w naukach społecznych. Teoria socjologiczna i praktyka badawcza. Wydawnictwo „Adam Marszałek”: Toruń, 2015, s.19

KUPISIEWICZ CZ., KUPISIEWICZ M. Słownik pedagogiczny. PWN, War-szawa. 2009.

MARKOVA S. M., PAVLOVNA E., SEDHYH, TSYPLAKOVA S. A., Up-coming trends of educational sys-tems development in present-day conditions. „Life Science Journal” 2014; No 11; pp.489.

MARSZAŁEK A. Encyklopedia peda-gogiczna XXI wieku. Wydawnictwo Akademickie „Żak”: Warszawa. 2005. s. 953.

OKOŃ W. Nowy słownik pedagogiczny. Wyd. Drugie. Wydawnictwo Akade-mickie „Żak”: Warszawa. 1998.

Parametryzacja i kwantyfikacja w ana-lizie efektywności organizacyjnej. In PIEKARZ H., STABRYŁA A (red.) Zeszyty Naukowe Akademii Eko-nomicznej w Krakowie nr 345. Wy-dawnictwo AE w Krakowie: Kraków 1991, s. 85-101.

PROKOSZ M., Diagnoza dziecka z zaburzeniami w rozwoju – konteksty definicyjne. In B. CYTOWSKA, B. WINCZURA. (red.). Dziecko z za-burzeniami w rozwoju. Konteksty di-agnostyczne i terapeutyczne. Oficy-na Wydawnicza „Impuls”, Kraków 2005., s. 15-35; za: D. GORAJE-WSKA, Fakty i mity o osobach z niepełnosprawnością, Wydawca: „Integracja”, Warszawa 2006, s. 51.

REBER A. S., Słownik psychologii, pod red. I. KURCZ, K. SKARŻYŃSKA, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”: Warszawa. 2000, s. 551-552.

ROSS K. N., MÄHLCK L. (Ed.). Plan-ning the quality of education. The collection and use of data for in-formed decision-making. Unesco: InternationalInstitute for Education-al Planning Pergamon Press. 1990, pp.15. http://wiki-devel.sugarlabs.org/imag-es/4/4c/Somerset_Chp2_Different.pdf, [accessed on: 14.10.2017.].

SADOWSKA, S. JANISZEWSKA-NIEŚCIORUK, Z. O dobrodziejstwie starej, dobrej szkoły specjalnej w perspektywie realizacji obowiązku szkolnego przez uczniów nie-pełnosprawnych – napięcia między ideą integracji a rzeczywistością. „Przegląd Badań Edukacyjnych nr. 21, (2/2015), s. 137 – 152.

SIBSKA J. Model kształcenia ucznia ze specjalnymi potrzebami edu-kacyjnymi w placówkach oświato-wych ogólnodostępnych, In K. DE-NEK, A. KAMIŃSKA, W. ŁUCZUK, P. OLEŚNIEWICZ (red.). Edukacja jutra. Uczeń i nauczyciel jako główne podmioty edukacji jutra. Oficyna Wydawnicza „Humanitas”: Sosnowiec. 2012. s.160.

SLAUGHTER R. A.,:Futures Educa-tion: catalyst for our times, In M. BUSSEY, S. INAYATULLAH, I. MI-LOJEVIĆ (eds.). Alternative Educa-tional Future: Pedagogies for Emer-gent Worlds. Sense Publishers: Rot-terdam. 2008, pp. 68.

Słownik Języka Polskiego PWN: http://sjp.pwn.pl/slownik/2484153/model. (10.04.2017).

ZIELENIEWSKI J., Organizacja i zarządzanie, PWE: Warszawa. 1979, s. 46.

Downloads

Published

2019-06-17

How to Cite

Pitula, B. (2019). Forecasting and prognosing in education. Diagnostics and Consultancy in Assisting Professions, 3(1), 37–50. Retrieved from https://odborne.casopisy.palestra.cz/index.php/dap/article/view/176